秦楚網(wǎng)訊（十堰晚報）文、圖/記者 徐國文 報道：“空調(diào)、壁掛爐、集中供暖，究竟該用哪個？哪個取暖效果更好？哪個價格更低？”進入冬季，不少市民開始為取暖方式發(fā)起了愁。有人認為集中供暖好、價格適中；有人認為壁掛爐價格高、溫度穩(wěn)定；還有人認為空調(diào)既方便又便宜。究竟哪種取暖方式的效果更好、價格更低？為此，十堰晚報記者展開了調(diào)查。

理論上集中供暖最便宜

張先生家住張灣，房屋大小為80平方米（建筑面積）。由于小區(qū)沒通暖氣，5年前，他花費1.1萬元購買了一款功率為18千瓦的壁掛爐，并分別在客廳及兩個臥室安各安裝了暖氣片，效果也還不錯，價格也不算太貴。

為了精準計算壁掛爐取暖價格，在與張先生進行溝通后，他決定配合記者完成這次實驗，實驗時間為11月25日20時至11月26日20時，共計24個小時。

11月25日20時，記者在張先生家中看到，廚房天然氣表上顯示剩余天然氣813.8立方米。11月26日20時，記者再次來到張先生家中，此時，廚房天然氣表上顯示剩余天然氣805.9立方米。

從張先生的使用情況來看，他家24小時累計消耗天然氣約8立方米。按照目前我市獨立采暖用戶第一檔天然氣用氣量價格2.64元/立方米計算，張先生采用壁掛爐供暖每天需花費21.12元。

陳先生家住張灣區(qū)廣東路，房屋面積為83平方米（建筑面積）。他告訴記者，多年來，家中一直采用集中供暖，暖氣效果也非常好，價格也不貴。今年，他所在小區(qū)集中供暖單價為7.5元/平方米/月。根據(jù)計算，他每月需繳納622.5元暖氣費，每天暖氣費為20.75元。

那么用空調(diào)取暖費用如何呢？三堰人商家電空調(diào)專區(qū)朱課長介紹，居民家中最常見的為1.5P的掛式空調(diào)，冬季制熱一小時耗電約1度。按照冬季一個家庭同時開2個空調(diào)計算，24小時共消耗48度電。根據(jù)十堰居民用電第一檔0.5580元/度計算，每天要消耗電費26.784元。

從理論數(shù)據(jù)來看，集中供暖最為便宜，壁掛爐次之，空調(diào)最貴。

市民應根據(jù)實際情況選擇取暖方式

那么三者哪種取暖效果更好？記者采訪多位業(yè)內(nèi)人士。他們表示，空調(diào)、壁掛爐、集中供暖各有各的優(yōu)點，市民選擇取暖方式，還需根據(jù)自身實際情況選擇。

朱課長介紹，空調(diào)制熱不僅耗電，也不如壁掛爐和集中供暖效果好。他建議，房屋面積不大的情況下，可以考慮采用空調(diào)供暖。

九鼎暖通負責人李先生是十堰壁掛爐和地暖行業(yè)資深人士，他介紹，目前市面上售賣的壁掛爐分為國產(chǎn)和進口兩種，品牌、型號非常多。其中，國產(chǎn)壁掛爐價格在4000元至9000元，進口壁掛爐在7000元至元，功率從低到高分為18千瓦至40千瓦之間不等。

“從我多年從業(yè)經(jīng)驗來看，壁掛爐24小時使用，每天耗氣量大約在10立方米，大約20元錢，和集中供暖差不多。但很多市民把購買壁掛爐的費用一起算上，所以感覺使用壁掛爐供暖很貴。”李先生說。

李先生介紹，壁掛爐供暖與集中供暖相比，兩者每天消耗差別并不大，壁掛爐供暖優(yōu)點在于溫度可以自由調(diào)節(jié)、供暖時間可以自由控制。集中供暖的優(yōu)點主要可以省去購買壁掛爐的費用，但存在供暖時間不自由的問題；與空調(diào)相比，壁掛爐和集中供暖取暖效果更好，且花費均比空調(diào)便宜，市民選擇取暖方式應根據(jù)自己實際情況決定。

選擇壁掛爐 這些問題要注意

李先生表示，由于壁掛爐涉及到燃氣安全，市民購買時一定要謹慎，避免買到不合格產(chǎn)品。在購買時也要根據(jù)房屋面積選擇合適功率的壁掛爐，避免出現(xiàn)功率不足、溫度不夠或者功率過高、資源浪費的情況。

那么如何購買到合適的壁掛爐？李先生告訴記者，市民購買時盡量到大品牌實體店購買，無論是質(zhì)量還是售后方面都可以得到保障。選擇壁掛爐功率大小時，按照房屋面積大小不同，80平方米左右的房屋可選擇18千瓦或20千瓦的壁掛爐，100平方米左右選擇22千瓦的壁掛爐，120平方米左右選擇24千瓦的壁掛爐。以此類推，每增加20平方米可選擇大兩千瓦的壁掛爐。

在使用壁掛爐時有什么注意事項呢？李先生介紹，壁掛爐一定要裝在廚房或者陽臺等位置，不能裝進臥室、儲藏間等密封太嚴的地方，同時，用戶不要私自挪動、改動燃氣管道，以免發(fā)生泄漏，出現(xiàn)安全事故。